19191385359
19191385359
蓝田灭虫认为在灭家鼠和灭野鼠试验中有所不同，和投饵方法、 效果调查方法也有关系。有的调查方法本身对鼠的数量或活动有干扰。如灭鼠前的捕鼠，可能影响以后用同种方法再捕:单纯地堵洞对鼠也是一次干扰;甚至用直接观察计数的方法，也可能因前后两次条件不同而出现误差。蓝田灭虫认为在调查灭效时常需设空白对照区，以期尽可能减少误差。所谓空白对照区，就是除了不灭鼠外，调查步骤和其他条件都与试验区力求相同的鼠数调查区。
蓝田灭虫认为生物杀虫药由于对环境的安全系数较局，备受人们重视， 许多科技工竹名致力于该领动所究。蓝田灭虫认为微生物杀虫药的开发主要集中于菌种的改良与筛选、剂型 与使用技术改进、菌种资源的搜集与保存、在植物当中发现新的杀虫药模板、人工仿造合成或改造后合成等方面。
蓝田灭虫认为这种方法的优点是见效快，边喷药边见死虫出现，但不是所有场所都可喷药，商务楼中有些房间，特别是有大量计算机的房间，就不能用杀虫药水全面喷酒。即是在可以喷酒杀虫剂的场所，蓝田灭虫认为要根据环境特点以及墙面、家具的材质，选择合适的杀虫剂剂型。喷酒药物要正确掌握缝隙加滞留、重点和一般相结合的操作技术。
蓝田灭虫认为老鼠生活过的环境会有着诸多的粪便和其污染物，而在灭老鼠的过程之中也需要对污染物进行检查和处理。蓝田灭虫认为特别是需要对面老鼠之后的老鼠尸体进行妥善的解决，尽可能的避免对室内环境造**响，才能够让灭老鼠处理之后恢复室内舒适的居住环境。而在灭老鼠之后也需要对环境之中的污染物和空气质量进行调整，将空气中可能存在的各种细菌杀灭完毕
蓝田灭虫认为各地农田的情况差异很大，主要害鼠种类不一- ，治理措施不尽相同。一般而言， 南方治理鼠害的难度较大。根据过去的经验，鼠害有两种，其一是鼠多危害作物，鼠密度超过经济阈值;其二是鼠传疾病流行，危及居民健康。多由农业系统组织治理，压低密度;后一种情况，由卫生系统组织，要求较高而长久，难度更大。蓝田灭虫认为从技术上说，无论南方还是北方，普遍投放毒饵往往是可行的。与居民区不同的是，除选用只需投饵次或 可间断投饵的慢性药外， 还可考虑使用急性药。其他措施也和居民区治理鼠害有所差别。在农田区，环境治理的难度虽大，但很重要，有些有利于生产的措施应用。
一,（1）蓝田灭虫认为选择自然房间2-3个，在测量房间容积后，按照药物使用量，取药物放干喷雾器内，按照空间喷酒方法进行处理。处理前，在房间内放置成虫或直接放人蚊虫，喷酒后计算用去的药物量。关团房间30 min后，取出蚊笼放于自然房间内或实验室内观察24h成虫死亡率，蓝田灭虫认为或直接观察房间内存活的成虫数量，计算死亡率。对照房间不喷酒药物，仅仅放置蚊虫成虫，观察对照组成虫死亡率。对照组死亡率大于20%，试验作废，死亡率小于20%，采用校准公式计算灭效。
